找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 电子 行业
查看: 1575|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[电源负载电器] RCC电路充电器方案被LP3773完美替代

[复制链接]

6

主题

7

帖子

19

茶券

实习生

Rank: 1

专家分
0
跳转到指定楼层
楼主
发表于 9-22 13:54:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
        LP3773是高精度的恒流/恒压原边反馈控制芯片,有线性补偿,恒流/恒压精度达到±3%,功耗很低,在空载时小于75mW,
适合做全电压充电器方案(85V-264V),电路简单,总成本低,可以过EMI认证,广泛用于充电器/LED等电源,可做5V
1.2A、5V 1A、5V 500mA 12V500mA充电器。

电路原理图.png (45.1 KB, 下载次数: 0)
下载附件  保存到相册
2015-5-14 14:23 上传





充电器RCC方案和IC方案两者之间的差异

一、RCC方案

1.优点:

    体积小,成本便宜

2.缺点:线路采用分路原件,分散性大

            电器性能稳定性差

            调试困难,设计周期长

            转换率低

            不易做大功率电源

        从原理上来说,RCC是一种自激振荡、PFM脉频调制式的开关电源,靠电路中的分立元件产生震荡,所以离散性大

、稳定性也差,而且它的频率随着负载的大小、输入电压的高低的不同而变化,这样对原件参数的匹配和原件的性能要求

更高,增加了不确定因素和调试难度

二、IC方案
1.优点:
          线路采用IC控制,原件的离散性小

          电器性能很稳定,一致性很好

          调试比较容易、转换率高

          宜做大功率

缺点:成本相对比RCC贵一点

         PCB的体积稍微比RCC大一点

       对于IC来说,它是一种激荡式,PWM脉宽调制式的开关电源,由集成IC与外围的定时原件产生时钟频率,频率是固

定的且是非常稳定的 ,它是靠调节脉冲的宽度来实现稳压和代负载能力的,基本性能都决定IC,所以稳定性较好,调试

相对也变得容易些,另转换频率也高些,损耗主要集中在功率元器件上,不像RCC整机分立元件都存在损耗尤其是一些电

容损耗叫明显。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|百州电子网论坛

GMT+8, 12-23 02:45 , Processed in 1.066322 second(s), 20 queries .

中国百州电子网(2014-2015) 版权所有        Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表